• » Home   » Mapa serwisu   » Kontakt

• Charakterystyka przedsięwzięcia
• Program konferencji
• Rezultaty przedsięwzięcia

Głównymi partnerami i fundatorami przedsięwzięcia byli:

• Fundacja im. Konrada Adenauera
• Wydział Dziennikarstwa i Nauk Politycznych UW
• Uniwersytet Warszawski
• Katedra Europeistyki WDiNP UW
• Zarząd Samorządu Studentów UW

oraz:
• Ambasada RFN w Polsce
• Centrum Stosunków Międzynarodowych
• Instytut Sobieskiego
• Instytut Spraw Publicznych
• Reprezentacja Komisji Europejskiej w Polsce
• Urząd Komitetu Integracji Europejskiej




Inicjatywa SKN "Touching Europe" miała na celu umożliwić 52 uczestnikom konferencji - studentom polskich uczelni wyższych:

• Akademii Ekonomicznej w Poznaniu, Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, Politechniki Łódzkiej, Szkoły Głównej Handlowej, Uniwersytetu Jagiellońskiego, Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego, Uniwersytetu Łódzkiego, Uniwersytetu Śląskiego, Uniwersytetu Warszawskiego, Uniwersytetu Wrocławskiego
zapoznanie się z proponowanymi przez różnych europejskich polityków, politologów i socjologów, a również działaczy organizacji pozarządowych koncepcji reform UE, kierunków i zakresu zmian.

Problem przyszłości UE uczestnikom konferencji próbowali naświetlić z różnych perspektyw zaproszeni goście - polscy eksperci w zakresie integracji europejskiej, przedstawiciele instytucji i organizacji rządowych i pozarządowych, dyplomaci, politolodzy, ekonomiści, przedstawiciele polskiej elity intelektualnej.

» Do góry

Program konferencji naukowej "Przyszłość Traktatu Konstytucyjnego UE"

26. maja 2007 r., sobota
(Instytut Socjologii UW, ul. Karowa 18, Warszawa)




• Charakterystyka obecnej sytuacji i różnorodne wizje przyszłości Traktatu Konstytucyjnego.
  Stephan Raabe, Dyrektor Fundacji Konrada Adenauera w Polsce.
• Polski punkt widzenia na konstrukcję i zawartość Traktatu Konstytucyjnego. Aspekty prawne i polityczne.
  Wojciech Wysocki, Reprezentacja Komisji Europejskiej w Polsce;
  Bartłomiej Nowak, Centrum Stosunków Międzynarodowych
• Traktat Konstytucyjny - obecne założenia, przyszłość Traktatu Konstytucyjnego. Zajęcia warsztatowe.
  Prowadzenie warsztatów: Wojciech Wysocki, Reprezentacja Komisji Europejskiej w Polsce; Bartłomiej Nowak, Centrum Stosunków Międzynarodowych
• Europa jutra. Zajęcia warsztatowe.
  Grupa A: Dylematy rozszerzenia i pogłębienia Unii Europejskiej. Poszerzanie Unii Europejskiej jako nośnik zmian ekonomicznych, społecznych i kulturowych.
  Prowadził: Piotr Maciej Kaczyński, Instytut Spraw Publicznych
  Grupa B: Strategia lizbońska a europejski model społeczny (wyzwania społeczno-ekonomiczne)
  Prowadził: Maciej Bury, Reprezentacja Komisji Europejskiej w Polsce
• Europa jutra. Prezentacja stanowisk każdej grupy warsztatowej.
  Dyskusja, podsumowanie dnia.




27. maja 2007 r., niedziela
(Instytut Socjologii UW, ul. Karowa 18, Warszawa)




• Traktat konstytucyjny i potrzeba reform w kontekście programu prezydencji Niemiec oraz współpraca polsko - niemiecka w ramach Unii Europejskiej.
  Hubert Knirsch, Ambasada Republiki Federalnej Niemiec w Polsce
• Polski punkt widzenia na konstrukcję i zawartość Traktatu Konstytucyjnego. Aspekty prawne i polityczne.
  Wojciech Wysocki, Reprezentacja Komisji Europejskiej w Polsce;
  Bartłomiej Nowak, Centrum Stosunków Międzynarodowych
• Rola instytucji demokratycznych - Parlamentu Europejskiego i Parlamentów narodowych w przyszłej konstrukcji UE.
  dr Przemysław Biskup, Instytut Nauk Politycznych UW
  Piotr Chmielewski, Portal Spraw Zagranicznych
• Wypracowanie stanowiska uczestników konferencji wobec Traktatu Konstytucyjnego
  Dyskusja, spisanie wniosków, podsumowanie konferencji.



» Do góry

Stanowisko uczestników konferencji wobec przyszłości Traktatu Konstytucyjnego



• Wierząc w znaczenie zasady solidarności,nalegamy na wprowadzenie do Traktatu ustanawiającego Konstytucję dla Europy (dalej zwanego Traktatem Konstytucyjnym UE) zapisu o solidarności energetycznej oraz zainicjowanie wspólnej polityki energetycznej.
• Popieramy obecnie postulowany system tzw. podwójnej większości w ramach podziału głosów w Radzie Unii Europejskiej. Sądzimy, że system ten jest dobrym rozwiązaniem, gdyż sposób podejmowania decyzji w Radzie Unii Europejskiej oparty jest na poszukiwaniu kompromisu i zazwyczaj dochodzi do wypracowania jednomyślnego stanowiska.
• Popieramy koncepcję pomniejszenia mniejszości blokującej (zmniejszenie wymaganej liczby ludności państw, a zwiększenie liczby państw blokujących) w systemie tzw. podwójnej większości.
• Uważamy, że obecny podział miejsc w Parlamencie Europejskim powinien zostać zachowany.
• Popieramy zwiększanie roli parlamentów narodowych, ale nie poprzez przyznanie im prawa veta wobec inicjatyw ustawodawczych Komisji Europejskiej.
• W sprawie Preambuły do Traktatu Konstytucyjnego Unii Europejskiej, uważamy, że kwestia korzeni kulturowych Europy oraz nadawanie Unii Europejskiej atrybutów państwa są sprawą na tyle kontrowersyjną, iż według nas najlepszym rozwiązaniem byłoby całkowite pominięcie tych kwestii w Preambule do Traktatu Konstytucyjnego UE.
• Popieramy koncepcję stworzenia traktatu zwięzłego, konkretnego i zrozumiałego dla obywateli UE oraz ratyfikowania go drogą głosowania w parlamentach narodowych.
• Wierzymy, że sprawne funkcjonowanie Polski w Unii Europejskiej wymaga konsekwentnej obrony naszych interesów, ale przy jednoczesnym rozumieniu interesów innych państw i przyjmowaniu postawy kompromisowej.

Niewątpliwie potrzebna jest dziś spójna wizja Zjednoczonej Europy - Europy, którą jutro kształtować będą obecni studenci. Ponadto, tak istotna reforma UE wymaga uzyskania pełnej legitymizacji politycznej i społecznej. Bez współpracy i dyskusji z pozostałymi grupami społecznymi (również środowiskiem studenckim) - zdaje się być to niemożliwe do osiągnięcia.



» Do góry